Titanialaan – veiligheid, signalen en opvolging

DIJK EN WAARD – Na een explosie bij een wooncomplex aan de Titanialaan wilde Bosscher inzicht krijgen in welke signalen, meldingen en handhavingsinformatie bij de gemeente en ketenpartners bekend waren, en hoe daarmee is omgegaan.

Eerder werd aangegeven dat er geen signalen bekend zouden zijn. Uit later verkregen informatie bleek echter dat er meerdere meldingen en misstanden waren geweest die het complex en de directe omgeving betroffen.

De politie verstrekte uiteindelijk één Excel-overzicht met meldingen op het adres.

De gemeente weigerde compleet inzicht te geven in gemeentelijke handhavingsgegevens en meldingen, terwijl juist die informatie nodig is om een volledig en controleerbaar beeld te krijgen van de situatie en de impact op bewoners.

Vervolgstap:

De bestuursrechter wordt gevraagd een uitspraak te doen in beide dossiers.

Wat dit moet verbeteren:

betere vastlegging en toegankelijkheid van meldingen en handhavingsinformatie;

tijdige en volledige informatie richting de raad bij veiligheidsincidenten;

voorkomen dat signalen versnipperd raken tussen organisaties.

Ambro / locatieprofielen evenementen – beleid op basis van volledige feiten

Het tweede beroep ziet op het akoestisch rapport van Ambro Advies, dat hoort bij de eerder vastgestelde locatieprofielen voor evenementen. Dit rapport bevat geluidsgegevens bij woningen, maar is nooit met de gemeenteraad gedeeld, terwijl het wel bestond.

Bosscher doorliep de bestuurlijke route via een Woo-verzoek, bezwaar en een motie om de raad alsnog volledig te informeren. Die motie werd verworpen. Inmiddels is de evenementenvisie vastgesteld, die voortbouwt op deze locatieprofielen.

De bestuursrechter wordt nu gevraagd om een uitspraak. 

Wat dit moet verbeteren:

dat beleid wordt vastgesteld op basis van volledige onderbouwing;

dat rapporten en bijlagen standaard onderdeel zijn van besluitvorming;

dat Woo-verzoeken leiden tot een controleerbare en complete inventarisatie.

Persoonlijke toelichting

Bosscher licht toe:

 “Ik ben raadslid om besluiten beter te maken, niet om achteraf vast te stellen dat informatie ontbrak. Als dit via de rechter duidelijkheid moet krijgen, dan is dat de weg die ik ga.”